Proloterapia - Evidencias Científicas e História

Proloterapia

Evidencias científicas e História.

Revisão Narrativa.

Introdução

        A proloterapia, formalmente reconhecida como uma técnica de injeção regenerativa não cirúrgica, teve seus fundamentos estabelecidos nos Estados Unidos durante a década de 1930 (Cascella, 2019; Mafhoumi et al., 2023). 

    A proloterapia é uma técnica regenerativa não cirúrgica que consiste na injeção de pequenas quantidades de solução irritante no local de inserção dolorosa de tendões e ligamentos, promovendo o crescimento de células e tecidos saudáveis. O objetivo da proloterapia é estimular fatores de crescimento que podem fortalecer as inserções e reduzir a dor. A técnica de injeção de proloterapia baseia-se em um exame físico minucioso e em um sólido conhecimento anatômico para maximizar os resultados.

    Embora inicialmente descrita sob a denominação de escleroterapia, o termo "proloterapia" foi formalmente cunhado apenas em 1959 pelo Dr. George Hackett, que estruturou protocolos clínicos voltados à proliferação de tecidos conectivos após observar resultados em experimentos com animais (Alp & Uyar, 2021; Ay et al., 2019; Solmaz & Örsçelik, 2019). 

        Paralelamente, o Dr. Schultz consolidou contribuições significativas na mesma época ao validar o uso de soluções proliferantes, como o Sylnasol, em publicações científicas para o tratamento de disfunções articulares, como a síndrome da articulação temporomandibular (Linetsky et al., n.d.). 

Schultz estabeleceu critérios para a seleção desses agentes, enfatizando que a substância não deveria causar danos às estruturas articulares ou reações sistêmicas adversas, garantindo que o grau de fibrogênese fosse devidamente controlado.

    O interesse pelo método foi resgatado nas décadas subsequentes, com a pesquisa científica contemporânea buscando elucidar o mecanismo de ação através da indução de um processo inflamatório local controlado que estimula a cascata cicatricial do organismo (Ekwueme et al., 2017; Лила et al., 2023). 

    Atualmente, o método evoluiu para o emprego de substâncias como a dextrose hipertônica, visando a regeneração tecidual em patologias musculoesqueléticas crônicas, sendo classificado frequentemente na literatura médica recente como terapia por injeção regenerativa (Goh et al., 2021; Rak & Young, 2012). 

    Estudos recentes têm se concentrado em validar a eficácia dessa intervenção em condições específicas, como a tendinopatia de Aquiles e a osteoartrite de joelho, explorando o potencial do choque osmótico na modulação da resposta inflamatória tecidual (Palmieri et al., 2017). 

        Apesar da crescente popularidade destas intervenções, revisões sistemáticas e meta-análises apontam que a evidência científica que sustenta sua aplicação clínica permanece limitada, mantendo a necessidade de investigações adicionais para elucidar a via mecanística precisa. 

    Nesse sentido, a pesquisa atual busca compreender como agentes irritantes modulam a secreção de proteínas e a expressão gênica em tenócitos, visando decifrar se a resposta terapêutica é mediada primordialmente pela ativação de fibroblastos ou por mecanismos de sinalização neural (Cascella, 2019; Ekwueme et al., 2017). 

    Evidências preliminares indicam que compostos como a dextrose e misturas de fenol, glicose e glicerina reduzem a atividade metabólica e a migração celular em linhagens de tenócitos, ao mesmo tempo em que promovem a regulação positiva de marcadores inflamatórios específicos (Potter, 2017). Essas mudanças celulares sugerem que a eficácia clínica da técnica depende da indução controlada de uma resposta inflamatória, que desencadeia a produção de fatores de crescimento essenciais para o reparo da matriz extracelular (Tamam, 2018). Adicionalmente, estudos recentes demonstram que a exposição ao choque osmótico induzido por altas concentrações de dextrose pode estimular a liberação de citocinas e fatores de crescimento que promovem a proliferação celular, mesmo em tecidos adjacentes não expostos diretamente ao agente (“2023 AOA Research Abstracts and Student Poster Competition,” 2023). 

    Além disso, a análise do fluido sinovial em pacientes com osteoartrite sugere que essa modulação inflamatória prolongada pode alterar os níveis de neuropeptídeos e citocinas, contribuindo para a mitigação da dor crônica (Teymouri et al., 2025). Concomitantemente, investigações sobre o potencial condrogênico da glicose hipertônica indicam um incremento na atividade metabólica das células cartilaginosas e um aumento na deposição de colágeno, reforçando seu papel como modulador na restauração da integridade tecidual (Johnston et al., 2021). 

    Complementarmente, a integração de terapias adjuvantes, como a administração de ozônio para a redução inicial de citocinas pró-inflamatórias, tem sido proposta como uma estratégia sinérgica para otimizar os efeitos anabólicos da dextrose em ambientes articulares degenerados (Arias‐Vázquez et al., 2019). 

    A exploração contemporânea dessas abordagens multimodais reflete uma mudança de paradigma, onde a segurança do paciente é priorizada através da otimização das concentrações dos agentes, conforme sugerido por estudos que demonstram o risco de morte celular induzido por dosagens elevadas de lidocaína e glicose (Woo et al., 2020). 

    Pesquisas atuais se dedicam a estabelecer janelas terapêuticas ideais, onde concentrações menores desses insumos consigam estimular a atividade de fibroblastos e a síntese de fibrilas de colágeno sem comprometer a viabilidade celular (Cascella, 2019). Por exemplo, a utilização de soluções de dextrose a 5% tem demonstrado a capacidade de elevar a expressão de genes associados a fatores angiogênicos e ao fator de crescimento semelhante à insulina tipo I em culturas de fibroblastos adultos (Cascella, 2019) A ativação do fator de crescimento derivado de plaquetas em altas concentrações de glicose tem se mostrado um mecanismo central para o aumento da síntese de DNA e a subsequente modulação da matriz extracelular (Cascella, 2019). O estímulo provocado pela hipertonicidade da solução atua como um gatilho para o recrutamento de granulócitos e macrófagos, os quais orquestram o processo de reparo e a remodelação tecidual necessária para a estabilização das articulações afetadas (Waluyo et al., 2021), (Huang & Cai, 2025). além de reduzir a transmissão nociceptiva através da hiperpolarização de receptores glicinérgicos inibitórios (Zhao et al., 2022). 

    Esta abordagem neurogênica, aliada à estabilização mecânica promovida pela proliferação de fibras colágenas, oferece um modelo explicativo robusto para a redução da frouxidão ligamentar e o alívio analgésico prolongado observados em pacientes tratados com dextrose hipertônica (Arias‐Vázquez et al., 2019). Paralelamente, investigações apontam que a dextrose pode atuar na modulação de receptores TRPV1, bloqueando a sinalização dolorosa sensorineural e conferindo um alívio analgésico que transcende o efeito puramente regenerativo (Mafhoumi et al., 2023). Ademais, a ação da glicose sobre os canais de potássio dependentes de voltagem resulta na hiperpolarização das fibras nervosas nociceptivas, mitigando a condução de sinais álgicos periféricos (Sit et al., 2021). Tais mecanismos de hiperpolarização neuronal explicam como a proloterapia reduz a inflamação neurogênica, proporcionando benefícios terapêuticos independentes da resposta proliferativa tecidual (Avşar et al., 2021). Além disso, estudos sugerem que a administração de glicose pode inibir a ativação de NF-κB induzida pelo fator de necrose tumoral alfa, atenuando a disfunção metabólica e a cascata de citocinas pró-inflamatórias no ambiente articular (Kersschot, 2022). Dessa maneira, a técnica evoluiu de uma prática puramente mecânica para uma intervenção biológica complexa, na qual a dosagem precisa do soluto define o equilíbrio entre a degradação proteolítica e a regeneração mediada por fatores de crescimento (Solmaz & Örsçelik, 2019; Zivanna & Poerwanto, 2023). 

    Historicamente, a transição da utilização de agentes como o fenol para a dextrose hipertônica marcou um ponto de inflexão na segurança desta modalidade, consolidando o uso de soluções de glicose como padrão ouro em protocolos de PrT contemporâneos (Solmaz & Örsçelik, 2019). 

    Embora o termo "proloterapia" tenha se consolidado apenas em meados da década de 1950, as bases empíricas dessa técnica remontam a décadas de experimentação com irritantes químicos, como o sulfato de zinco e a glicerina, para o tratamento de instabilidades ligamentares e tendíneas (Cascella, 2019; Sallam et al., 2021). E na antiquidade Celsus usava salitre para tratar hidrocele. Antes dele Hipócraters uso uma ferro em brasa para provocar uma cicatriz hipertrofica na região axilar, limitar a abdução e curar a luxação recidivante. 

    A evolução clínica da prática permitiu a categorização dos agentes irritante e que produzem proliferantes em grupos distintos, tais como irritantes químicos, agentes quimiotáticos e substâncias osmóticas (Cascella, 2019; Zhang et al., 2024). Enquanto os irritantes, como o fenol e o guaiacol, promovem danos celulares diretos para desencadear a resposta inflamatória, os agentes quimiotáticos, como o morruato de sódio, atuam especificamente atraindo células fagocíticas essenciais para o processo de cicatrização. Por outro lado, os agentes osmóticos, como a glicose e a glicerina, estabelecem um ambiente hipertônico capaz de induzir o choque osmótico e a desidratação celular, mecanismos fundamentais que desencadeiam a cascata de reparo tecidual de forma controlada (Mafhoumi et al., 2023; Solmaz & Örsçelik, 2019).

Revisão da Literatura

A análise bibliográfica consolidada demonstra que a eficácia da proloterapia é frequentemente corroborada pelo sucesso clínico em quadros de dor musculoesquelética crônica, sendo o uso de glicose hipertônica prevalente por sua capacidade de induzir uma resposta inflamatória regenerativa controlada (Hauser et al., 2016). A literatura científica atual reforça que a dextrose é considerada um agente proliferante ideal devido à sua solubilidade em água e compatibilidade com a química sanguínea humana (Hauser et al., 2016). Além disso, a segurança conferida por sua natureza como constituinte metabólico normal permite que a substância seja aplicada com precisão em múltiplas áreas articulares de forma recorrente (Hauser et al., 2016). Nesse contexto, estudos *in vitro* indicam que a exposição de fibroblastos e condrócitos humanos a concentrações mínimas de 0,5% de dextrose é suficiente para estimular a secreção de fatores de crescimento essenciais para a reparação estrutural de tecidos ligamentares e tendíneos (Mafhoumi et al., 2023). , consolidando a evidência de que os atuais protocolos, desenvolvidos a partir de meados do século XX, utilizam injeções de pequeno volume aplicadas diretamente na região da entese para otimizar essa resposta regenerativa (Johnston et al., 2020). Adicionalmente, pesquisas recentes têm explorado a sinergia entre a proloterapia e terapias regenerativas emergentes, investigando como a modulação do microambiente extracelular pode potencializar a viabilidade e a diferenciação de células-tronco mesenquimais em sítios de lesão crônica (Avşar et al., 2021). Essa integração multidisciplinar sugere que, ao otimizar a matriz de colágeno, a técnica cria um nicho biológico favorável à migração celular e ao recrutamento de progenitores endógenos, ampliando o potencial regenerativo da abordagem tradicional. Dessa forma, a proloterapia transita de uma intervenção de suporte sintomático para uma estratégia de engenharia de tecidos *in situ*, alinhando-se aos princípios da medicina regenerativa contemporânea (Karasimav & Çoban, 2023). 

    Além disso, a distinção clínica entre concentrações de dextrose, com soluções superiores a 10% atuando predominantemente por vias inflamatórias, refina a capacidade do médico em personalizar o tratamento conforme o grau de degeneração tecidual do paciente (Hauser et al., 2016). Nesse cenário de precisão clínica, a dosagem adequada de dextrose e lidocaína tornou-se objeto de investigação científica, visando evitar a necrose celular excessiva enquanto se preserva a viabilidade dos tecidos adjacentes para a síntese de colágeno. Dessa forma, pesquisas laboratoriais sugerem que a otimização destas concentrações é crucial para equilibrar o estresse osmótico necessário à sinalização celular com a manutenção da integridade dos fibroblastos, garantindo a eficácia da cascata cicatricial (Woo et al., 2020). Essa convergência entre o rigor da dosagem farmacológica e a resposta tecidual endógena fundamenta a eficácia da técnica no tratamento de lesões em tendões e ligamentos, transformando o conceito original de trauma terapêutico em um processo de cicatrização guiado e seguro (Sanderson & Bryant, 2015; Woo et al., 2020). Atualmente, a classificação metodológica da proloterapia divide-se entre as abordagens entesofascial, miofascial e neurofascial, adaptando a aplicação do agente proliferante conforme a anatomia específica da lesão e o objetivo clínico de restauração funcional (Solmaz & Örsçelik, 2019). A implementação dessas abordagens exige um diagnóstico anatômico preciso, visto que a resposta ao estímulo químico varia conforme a vascularização e a densidade celular do tecido-alvo (Looi et al., 2020; Taheem & Suvar, 2022). Paralelamente a essas modalidades, o emprego de agentes adjuvantes, como a lidocaína, tem sido debatido não apenas pelo efeito analgésico imediato, mas pela sua capacidade de reduzir o desconforto inerente à reação inflamatória pós-injeção (Woo et al., 2020). A padronização das sessões, geralmente espaçadas entre três a quatro semanas, é fundamental para respeitar a fase inflamatória necessária à proliferação celular, evitando a interrupção prematura da cascata de reparo tecidual (Ay et al., 2019). Além da cronologia das sessões, a dosagem recomendada de 2 a 6 intervenções, com volumes de 2 a 8 ml, sustenta a busca pelo benefício terapêutico máximo em quadros de instabilidade crônica. A prática clínica atual ressalta que, embora a técnica pragmática varie entre médicos, a precisão na escolha do volume e do local de aplicação — seja intra-articular ou em inserções ligamentares — é determinante para o sucesso terapêutico (Arias‐Vázquez et al., 2019; Mafhoumi et al., 2023; Rabago, 2009). 

    Estudos contemporâneos indicam que a eficácia da proloterapia estende-se a uma vasta gama de tendinopatias, como epicondilite lateral e fasciite plantar, condições frequentemente reclassificadas pela literatura como distúrbios não inflamatórios derivados de processos de neovascularização e degradação do colágeno. Diante dessas novas perspectivas fisiopatológicas, a terapia busca reverter tais alterações estruturais por meio de técnicas guiadas por imagem, como a ultrassonografia, que permite a aplicação precisa do agente proliferante diretamente sobre as fibras lesadas (Sanderson & Bryant, 2015). A utilização de guias de imagem reduz o risco de iatrogenias e otimiza a entrega do composto em tecidos com menor aporte sanguíneo, garantindo que o efeito proliferativo alcance a profundidade necessária para a remodelação mecânica. Além do aprimoramento na entrega de soluções, a monitorização ecográfica tem sido fundamental para o mapeamento da melhora da integridade estrutural ao longo das sessões, permitindo ajustes dinâmicos nas concentrações da solução conforme a evolução da arquitetura do tecido cicatricial (Mafhoumi et al., 2023). Consequentemente, a prática moderna enfatiza a necessidade de avaliações seriadas, utilizando a espessura da fáscia e a redução de áreas hipoecoicas como indicadores objetivos de sucesso terapêutico (Mafhoumi et al., 2023). Essa transição para uma prática baseada em evidências por imagem é complementada por protocolos que buscam padronizar a frequência das intervenções, as quais variam frequentemente entre intervalos de duas a seis semanas para assegurar a maturação contínua do tecido. 

    A utilização de métodos de imagem, especificamente a ultrassonografia, também tem se mostrado superior à palpação convencional, uma vez que permite a identificação precisa das áreas de maior espessura e menor ecogenicidade, resultando em desfechos funcionais mais favoráveis (Mafhoumi et al., 2023). A precisão proporcionada por esse guia de imagem minimiza a recorrência dos sintomas e previne danos adicionais ao coxim gorduroso, um risco elevado quando se utiliza apenas a palpação manual em intervenções de fascite plantar (Erşen, 2017). Paralelamente, a integração de tecnologias como a elastografia por onda de cisalhamento tem permitido quantificar a rigidez tecidual, oferecendo uma métrica biomecânica valiosa para monitorar o relaxamento das fibras e a eficácia da remodelação colagênica induzida (Jiang et al., 2022). A comparação direta entre a proloterapia guiada por ultrassom e outras modalidades, como a terapia por ondas de choque extracorpórea, tem evidenciado desfechos clínicos robustos e superiores no manejo da dor crônica em pacientes com fasciite plantar (Insuasty et al., 2023). Embora existam evidências indicando resultados comparáveis a médio prazo, a proloterapia demonstrou ser uma alternativa potencialmente superior na modulação do quadro álgico, mantendo benefícios funcionais consistentes ao longo do acompanhamento clínico (Baykut et al., 2025; Insuasty et al., 2023). Adicionalmente, estudos clínicos sugerem que a injeção de soluções de dextrose, quando comparada a intervenções de exercício isolado, promove uma redução estatisticamente significativa na espessura da fáscia e uma melhora acentuada nos escores de funcionalidade (Mafhoumi et al., 2023). A superioridade da técnica para o alívio sustentado da dor crônica, inclusive em comparação com outras terapias injetáveis minimamente invasivas, corrobora a sua eficácia a longo prazo (Tien et al., 2025). Apesar dessas evidências favoráveis, a heterogeneidade metodológica observada em ensaios clínicos, que variam desde o uso de soluções hipertônicas isoladas até a combinação com agentes anestésicos, impõe desafios na padronização dos protocolos de tratamento.

Metodologia

    A descrição desta revisão narrativa baseou-se em um levantamento sistemático de ensaios clínicos randomizados e revisões sistemáticas indexadas nas bases de dados PubMed e Cochrane, com foco específico em estudos que compararam a proloterapia com dextrosa a terapias convencionais no manejo de tendinopatias e fasciite plantar. Os critérios de inclusão priorizaram publicações que documentaram protocolos de intervenção, concentrações de glicose e métodos de acompanhamento ecográfico, visando identificar as práticas clínicas que apresentam maior robustez estatística (Ahadi et al., 2023). Adicionalmente, foram considerados estudos de coorte retrospectivos que documentaram a evolução clínica em pacientes refratários ao manejo conservador, garantindo uma análise abrangente sobre a eficácia e segurança da técnica em cenários de prática ambulatorial (Britto da Silva, n.d.; Insuasty et al., 2023). Essa abordagem metodológica visa não apenas consolidar o conhecimento sobre a eficácia da intervenção, mas também elucidar as limitações atuais na comparabilidade dos resultados, em decorrência das variações nas composições das soluções injetadas (Ahadi et al., 2023; Sanderson & Bryant, 2015). Nesse sentido, a análise crítica dos resultados deve considerar que a eficácia da proloterapia, frequentemente medida pela redução da dor e melhora da funcionalidade a curto e médio prazo, pode ser influenciada por fatores como a osmolaridade da solução e a precisão da técnica de aplicação (Ahadi et al., 2023; Mafhoumi et al., 2023). Além disso, a investigação da resposta inflamatória induzida in vitro em tenócitos reforça o papel biológico da dextrose na estimulação de processos regenerativos, estabelecendo uma base mecanística para os desfechos observados na prática clínica. Tais evidências laboratoriais sublinham a importância de futuras investigações que explorem a correlação entre a dosagem da solução, a magnitude do estímulo inflamatório e a regeneração tecidual in vivo. A compreensão desses mecanismos moleculares é essencial para refinar os protocolos atuais, minimizando a heterogeneidade clínica identificada em revisões sistemáticas recentes (Ahadi et al., 2023). Nesse contexto, a padronização das concentrações de dextrose e dos intervalos de administração torna-se um imperativo para o avanço da medicina regenerativa musculoesquelética (Hauser et al., 2016). Portanto, a transição para ensaios clínicos controlados de alta qualidade, que utilizem critérios de avaliação funcional padronizados e grupos controle rigorosos, é fundamental para validar a proloterapia como um padrão-ouro em intervenções ortopédicas regenerativas. Nesse cenário, a literatura aponta que a diversidade nos regimes de tratamento — incluindo o volume total e a frequência das injeções — ainda limita a capacidade de realizar comparações conclusivas entre os diferentes estudos disponíveis (Sanderson & Bryant, 2015). Dessa forma, a definição de protocolos ideais que contemplem variáveis como a concentração específica de dextrose e o número total de sessões permanece como um campo aberto para o refinamento da prática clínica (Sit et al., 2016). A necessidade de estudos longitudinais, com duração mínima de um ano, é crucial para que se possa determinar com precisão a magnitude do efeito regenerativo e a durabilidade dos benefícios funcionais a longo prazo (Sit et al., 2016). Além disso, é necessário um consenso sobre os parâmetros de segurança e os riscos associados à injeção repetida, garantindo que o estímulo inflamatório se traduza efetivamente em melhora arquitetural do tecido colagenoso (Ekwueme et al., 2017; Potter, 2017). Contudo, a escassez de coortes extensas e a variabilidade nos métodos de entrega de substâncias proliferantes ainda impedem uma compreensão definitiva sobre a eficácia biológica em diversas tendinopatias crônicas (Hudgens et al., 2016). Diante desse panorama, a comunidade científica reconhece a urgência de investigações que elucidem se a indução persistente de processos inflamatórios resulta, de fato, em benefícios estruturais superiores ou se os ganhos clínicos se limitam à modulação álgica temporária.                             Adicionalmente, os mecanismos de reparo celular desencadeados pela glicose hipertônica, como a regulação ascendente de fatores de crescimento, diferem substancialmente dos processos de administração de plasma rico em plaquetas, o que demanda uma investigação comparativa mais precisa (Bae et al., 2021). Ainda que a proloterapia demonstre potencial na sinalização de fatores reparadores, a ausência de estudos que comparem diretamente esses dois métodos limita a distinção de seus perfis de eficácia e segurança (Ganji, 2018). Ademais, a análise de custo-efetividade torna-se um componente crítico, visto que a proloterapia tem se apresentado como uma alternativa economicamente vantajosa frente a outras modalidades biológicas em diversos ensaios clínicos comparativos (Bae et al., 2021). Contudo, a escassez de dados longitudinais sobre a integridade tecidual após o término do tratamento reforça a necessidade de novos estudos que utilizem o acompanhamento ecográfico para verificar se a melhora clínica é acompanhada por uma regeneração morfológica do tendão (Kesikburun et al., 2016). 

    Nesse sentido, a literatura destaca que, embora agentes como a dextrose induzam uma resposta inflamatória mensurável em modelos in vitro, a comprovação de sua eficácia terapêutica para indicações clínicas específicas permanece controversa devido à falta de evidências robustas (Potter, 2017). Essa ambiguidade é exacerbada pela possibilidade de que injeções excessivas possam induzir necrose tecidual ou fragilidade tendínea, enquanto concentrações insuficientes falham em desencadear a cascata inflamatória necessária para a reparação efetiva (Potter, 2017). Consequentemente, a determinação de janelas terapêuticas ideais que equilibrem a toxicidade celular com a estimulação do reparo tecidual surge como o próximo passo necessário para a viabilidade clínica do método (Tamam, 2018). Adicionalmente, a exploração de efeitos sensorineurais diretos da dextrose sobre a modulação da dor, independentemente da resposta proliferativa local, oferece uma perspectiva complementar que pode redefinir o entendimento atual sobre a eficácia da intervenção (Sit & Rabago, 2018).

Resultados

    A análise dos dados coletados revelou uma correlação positiva entre a aplicação seriada de glicose hipertônica e a redução dos escores de dor em pacientes com tendinopatias crônicas, embora a resposta regenerativa estrutural detectada por exames de imagem tenha apresentado variabilidade significativa entre os grupos estudados (Zhang et al., 2024). Adicionalmente, observou-se que pacientes submetidos a ciclos de tratamento mais prolongados tenderam a apresentar melhorias funcionais mais sustentadas, reforçando a hipótese de que a reestruturação colagenosa exige um período de maturação tecidual superior ao tempo de intervenção comumente reportado (Insuasty et al., 2023). Estudos têm demonstrado que a proloterapia com dextrose, independentemente da concentração utilizada, apresenta eficácia significativa no manejo da tendinopatia, consolidando-se como um recurso terapêutico relevante no tratamento de distúrbios musculoesqueléticos crônicos (Tamam, 2018). Esta técnica atua por meio da desidratação celular e do aumento da pressão osmótica local, o que desencadeia a liberação de citocinas inflamatórias e fatores quimiotáticos responsáveis pelo recrutamento de macrófagos e consequente ativação de fibroblastos (Chan, 2017; Tamam, 2018). Esses mediadores biológicos promovem a síntese de colágeno novo, resultando no aumento da resistência à tração das estruturas ligamentares e tendíneas estabilizadoras. Nesse contexto, pesquisas recentes corroboram que a aplicação de dextrose hipertônica em enteses dolorosas, como no tratamento da tendinopatia do manguito rotador, proporciona melhorias clínicas superiores e maior satisfação do paciente quando comparada a injeções de placebo salino. Embora os resultados sejam promissores, a literatura ainda enfatiza a necessidade de ensaios clínicos controlados de maior escala para consolidar o papel da proloterapia como intervenção padrão ouro no manejo de lesões crônicas (Bertrand et al., 2015; Ganji, 2018). 

    Além disso, a diversidade de agentes proliferantes, que inclui desde glicose e polidocanol até ozônio e células-tronco derivadas de tecido adiposo, exige uma análise criteriosa para determinar qual protocolo oferece o melhor balanço entre o estímulo regenerativo e o perfil de segurança do paciente (Tamam, 2018). Historicamente, a trajetória do método remonta à década de 1950, quando George Hackett introduziu a proloterapia como uma intervenção focada no reforço de tecidos conectivos laxos ou lesionados (Morath et al., 2020). Hackett formalizou protocolos de injeção que incluíam a aplicação de substâncias irritantes diretamente nas inserções de tendões e ligamentos, estabelecendo a base para o uso clínico contemporâneo da técnica (Scarpone et al., 2008). O termo, derivado da raiz latina *proles* (proliferação ou descendência) e do grego *therapeia*, reflete a premissa central proposta por Hackett de que a indução de uma resposta inflamatória controlada poderia restaurar a estabilidade articular através do fortalecimento de ligamentos e cápsulas articulares (Mafhoumi et al., 2023). Posteriormente, o trabalho de Gustav Hemwall consolidou a aplicação prática desses métodos, com registros que indicaram remissão da dor em uma parcela significativa dos pacientes tratados (Solmaz & Örsçelik, 2019). A partir dessas contribuições seminais, a técnica expandiu-se globalmente, evoluindo de uma abordagem baseada em irritantes químicos para o uso preponderante de soluções de dextrose hiperosmolar, que atualmente se consolidaram como o padrão de referência para estimular a cascata de reparo tecidual de forma controlada (Ay et al., 2019; Kesikburun et al., 2016). Contudo, essa evolução não foi isenta de desafios, sendo marcada por episódios críticos como o relato de óbito por reação anafilática ao fenol em 1959, um evento que impôs um escrutínio rigoroso sobre a segurança dos agentes proliferantes utilizados (Cascella, 2019). Este episódio serviu como catalisador para uma transição definitiva rumo a substâncias de menor toxicidade, impulsionando a pesquisa por soluções que minimizassem efeitos adversos sistêmicos enquanto mantinham a eficácia na indução do processo inflamatório reparador (Rabago et al., 2010). Atualmente, a proloterapia é amplamente reconhecida como uma terapia de injeção regenerativa, integrando-se a um espectro mais vasto de tratamentos voltados à reparação de tecidos conectivos degenerados, como cartilagens e tendões (Cascella, 2019). 

    Paralelamente a essa evolução clínica, figuras como o Dr. Schultz desempenharam um papel fundamental ao documentar a eficácia de soluções como o Sylnasol no tratamento de instabilidades articulares, incluindo a disfunção temporomandibular, ainda na década de 1950. Os registros clínicos de Schultz, publicados em periódicos de prestígio, destacaram que a intervenção possibilitava a estabilização de sintomas articulares em milhares de pacientes com resultados virtualmente isentos de complicações (Linetsky et al., n.d.). Ainda que tenha sido um pioneiro na abordagem da subluxação da articulação temporomandibular, Schultz estabeleceu critérios fundamentais para a seleção dos agentes proliferantes, enfatizando que as substâncias não poderiam causar danos estruturais aos tecidos adjacentes nem desencadear reações sistêmicas adversas (Linetsky et al., n.d.). Essa busca por segurança e previsibilidade biológica estabeleceu a base para a transição dos agentes esclerosantes iniciais para as soluções de dextrose, que hoje são preferidas por sua biocompatibilidade e perfil de segurança superior (Cascella, 2019). A utilização da dextrose, em particular, consolidou-se na prática clínica contemporânea devido à sua notável disponibilidade, baixo custo operacional e alta tolerabilidade biológica, conforme documentado em diversos estudos que exploram a versatilidade de suas concentrações (Reeves et al., 2016; Saadat et al., 2018). Além disso, evidências experimentais têm comparado diferentes dosagens de glicose para verificar como a osmolaridade influencia a migração celular e a atividade metabólica dos fibroblastos. Esses estudos histológicos demonstram que concentrações variadas de dextrose modulam a intensidade da resposta proliferativa, auxiliando na padronização de protocolos terapêuticos para diferentes condições musculoesqueléticas. Ademais, a literatura científica recente tem convergido para a validação da proloterapia como uma ferramenta complementar eficaz no tratamento da dor lombar crônica, evidenciando seu papel na modulação de processos degenerativos articulares (Distel & Best, 2011). 

    Apesar da crescente aceitação clínica, a variabilidade nos protocolos, incluindo a dosagem, intervalos de aplicação e técnicas de injeção, ainda carece de um consenso definitivo na literatura científica atual (Mafhoumi et al., 2023; Rabago et al., 2010). Essa lacuna metodológica é agravada pela diversidade de diagnósticos abordados, desde tendinopatias focais até quadros complexos de instabilidade vertebral, que dificultam a elaboração de diretrizes uniformes para a prática baseada em evidências (ELwerfelli et al., 2019; Hauser et al., 2016). Nesse sentido, a transição para protocolos validados exige que ensaios futuros priorizem a padronização das frequências de aplicação — frequentemente recomendadas entre 3 a 5 sessões com intervalos mensais — e a utilização de desfechos clínicos específicos para cada região anatômica, como ombro ou coluna (Mafhoumi et al., 2023; Sit & Rabago, 2018). Além disso, a integração da proloterapia com terapias de exercícios tem demonstrado potencial para potencializar a recuperação funcional, conforme sugerido por investigações em lesões do manguito rotador (Avşar et al., 2021). Adicionalmente, o desenvolvimento técnico permitiu o surgimento de variações como a glucopuntura, que utiliza glicose isotônica em concentrações mais diluídas para modulação de dor periarticular, distinguindo-se das técnicas de proloterapia clássica pelo foco específico na eficácia custo-benefício em tecidos moles (Kersschot, 2022). Neste contexto, estudos experimentais demonstram que a injeção peritendinosa de dextrose resulta consistentemente na proliferação vascular e de fibroblastos, promovendo a deposição de colágeno denso e o aumento da capacidade de carga tecidual (Poliwoda et al., 2022). 

    Dessa forma, modelos experimentais em roedores corroboram essa hipótese, indicando que a exposição à glicose não apenas induz o espessamento de feixes colágenos, mas também diminui a frouxidão ligamentar em lesões por estiramento (Jensen et al., 2008). Embora a eficácia clínica da glicose hiperosmolar seja amplamente discutida, a literatura contemporânea aponta que concentrações entre 10% e 25% representam o padrão ouro para otimizar o reparo de ligamentos e tendões em diversas patologias musculoesqueléticas (Mafhoumi et al., 2023; Sanderson & Bryant, 2015). Nesse cenário, recomenda-se que as injeções intra-articulares utilizem tipicamente concentrações de 25% de dextrose, enquanto abordagens peri-articulares frequentemente empregam soluções a 15% para maximizar o efeito regenerativo (Mafhoumi et al., 2023; Sit & Rabago, 2018). Adicionalmente, investigações sugerem que o efeito analgésico da glicose pode ser mediado por vias neurobiológicas distintas, incluindo o bloqueio de receptores de potencial transiente vaniloide 1 e a modulação de sinais sensorineurais dolorosos (Mafhoumi et al., 2023). Paralelamente a esse mecanismo analgésico, a adição de anestésicos locais, como a lidocaína, tornou-se um padrão essencial para mitigar o desconforto agudo do paciente durante o procedimento (Mafhoumi et al., 2023). Além da mitigação da dor imediata, a ação mecânica da agulha associada ao volume da solução injetada contribui para a estimulação de mecanorreceptores e a subsequente liberação de fatores de crescimento, processos fundamentais para a cascata regenerativa tecidual (Cascella, 2019; Kersschot, 2021). Tais mecanismos, ao promoverem a ativação de fibroblastos e a síntese de fibrilas de colágeno, reforçam a integridade de estruturas estabilizadoras como tendões e ligamentos comprometidos (Solmaz & Örsçelik, 2019). Consequentemente, essa resposta biológica permite não apenas a redução de sintomas crônicos, mas também o potencial de reverter alterações degenerativas, consolidando a proloterapia como um componente valioso no arsenal terapêutico para disfunções musculoesqueléticas (Han et al., 2021). Contudo, a necessidade de pesquisas rigorosas que delimitem as interações entre as variáveis técnicas e os desfechos a longo prazo permanece como o próximo desafio crucial para a consolidação definitiva da prática na medicina regenerativa moderna (Waluyo et al., 2023). 

      

    A evolução dessa modalidade terapêutica depende, portanto, do refinamento dos critérios de seleção de pacientes e do estabelecimento de biomarcadores que permitam prever a resposta ao tratamento frente à complexidade biológica dos tecidos conectivos. Paralelamente, a investigação *in vitro* de tenócitos humanos submetidos à exposição de glicose hiperosmolar tem elucidado a ativação de vias inflamatórias específicas que precedem a fase proliferativa, fornecendo uma base mecanística para a compreensão das respostas regenerativas observadas clinicamente. Esses estudos demonstraram que agentes como a glicose e a combinação de fenol, glicose e glicerina (P2G) podem regular a expressão de marcadores pró-inflamatórios e modular a atividade metabólica celular, embora o P2G costume apresentar efeitos mais acentuados na migração de tenócitos (Potter, 2017). Esta resposta celular inicial é considerada um gatilho essencial para a cascata de cicatrização, promovendo a liberação de fatores de crescimento, como o fator de crescimento derivado de plaquetas e o fator de transformação do crescimento beta, que coordenam a remodelação da matriz extracelular (Huang & Cai, 2025). Adicionalmente, estudos sobre o efeito da glicose em células condrogênicas confirmam sua capacidade de estimular o aumento da atividade metabólica e a deposição de colágeno, reforçando o potencial regenerativo da técnica em articulações osteoartríticas (Johnston et al., 2021). Além disso, observa-se que concentrações superiores a 5% de glicose modulam a expressão gênica de fatores angiogênicos e proteicos vitais, fundamentais para a manutenção da estabilidade do volume cartilaginoso em modelos experimentais (Solmaz & Örsçelik, 2019). 

    Tais evidências sugerem que o efeito condrogênico da dextrose pode estar relacionado à regulação do metabolismo glicolítico, essencial para a viabilidade dos condrócitos em ambientes articulares hipóxicos (Pi et al., 2024). Ademais, a observação clínica via artroscopia corrobora a hipótese de que essa modulação metabólica pode resultar em uma redução significativa nos níveis de telopeptídeo C-terminal do tipo II, um marcador de degradação da matriz cartilaginosa (Waluyo et al., 2021). Essa modulação sugere que a proloterapia com dextrose transcende o controle sintomático, atuando na preservação estrutural por meio do estímulo à síntese de componentes da matriz extracelular (Johnston et al., 2021). De fato, evidências científicas indicam que a exposição de fibroblastos e condrócitos a concentrações de dextrose estimula a produção de fatores de crescimento essenciais, como o fator de crescimento semelhante à insulina e o fator de crescimento básico de fibroblastos (bFGF), cruciais para a reparação estrutural de tecidos ligamentares e tendíneos. Adicionalmente, investigações moleculares apontam que o fator de crescimento do tecido conectivo e o fator de crescimento epidérmico desempenham papéis sinérgicos na orquestração dessa resposta tecidual (Mafhoumi et al., 2023). Nesse contexto, a sinalização via TGF-β destaca-se por seu papel central na indução da síntese da matriz cartilaginosa, facilitando a diferenciação de células-tronco mesenquimais em condrócitos funcionais (Kuo et al., 2020). Estudos recentes sugerem ainda que a proloterapia pode influenciar a regulação de citocinas pró-inflamatórias, como a interleucina-22, contribuindo para a modulação da resposta imune local e a mitigação do processo degenerativo na osteoartrose. Além disso, a análise do fluido sinovial em pacientes submetidos a este tratamento revelou o aumento de citocinas como EGF e MMP2, sugerindo uma ativação coordenada do microambiente articular frente ao estresse osmótico induzido (Teymouri et al., 2025). Tais descobertas reforçam a transição desta abordagem de um simples estímulo inflamatório para um método de modulação biológica complexa, capaz de reprogramar o microambiente tecidual em direção à homeostase. Nesse panorama, a identificação de biomarcadores específicos, como a regulação de proteínas que controlam a adesão leucocitária e a ativação de macrófagos, torna-se fundamental para compreender a resposta terapêutica em nível molecular (Kuo et al., 2020). Adicionalmente, a investigação da neovascularização pós-injeção demonstrou que a redução de vasos anômalos no tecido conectivo danificado correlaciona-se inversamente com a melhoria clínica, sugerindo que a proloterapia também estabiliza a perfusão tecidual local (Zivanna & Poerwanto, 2023). Adicionalmente, estudos utilizando PCR quantitativo e ELISA validaram que a expressão de mediadores inflamatórios, como a ciclo-oxigenase-2 e as interleucinas-6 e 8, atua como um mecanismo de sinalização crítica durante as fases iniciais do reparo tecidual (Ekwueme et al., 2017). Esses marcadores moleculares, ao orquestrarem a cascata inflamatória controlada, facilitam o recrutamento de células progenitoras para o sítio da lesão, estabelecendo o alicerce para a regeneração tecidual subsequente. Nesse sentido, a investigação da expressão do fator de crescimento de fibroblastos-2 sob o efeito do agente P2G tem demonstrado ser um componente-chave na modulação genética de precursores osteocondrogênicos (Johnston et al., 2020). Essas alterações na expressão gênica, incluindo a regulação positiva de CCND-1, indicam uma resposta proliferativa robusta que, em última análise, favorece o fortalecimento da matriz pericelular (Johnston et al., 2020). Esses mecanismos celulares são complementados pela observação de que o P2G induz uma regulação temporal do IGF-1, reforçando o papel de vias de sinalização endógenas na modulação do microambiente articular (Johnston et al., 2020). Além disso, a análise in vitro da expressão de TGF-β1 sugere que a ação do composto pode influenciar a sinalização autócrina de pré-osteoblastos, consolidando a proloterapia como um modulador versátil do fenótipo celular (Johnston et al., 2020). Complementarmente, a investigação detalhada das vias de sinalização BMP2 demonstra que esta intervenção pode favorecer a diferenciação celular direcionada, otimizando a resposta biológica em ambientes submetidos ao estresse osmótico da dextrose (Johnston et al., 2020).

Discussão

    A análise crítica dos dados acumulados revela que a eficácia da proloterapia reside na sua capacidade de transformar uma agressão química controlada em um sinal biológico de reparação tecidual. Ao desencadear uma resposta inflamatória mensurável e transitória, a técnica promove a ativação de vias de sinalização que transcendem o simples alívio sintomático, atuando diretamente no restabelecimento da homeostase do microambiente articular (Ekwueme et al., 2017; Kuo et al., 2020). Neste cenário, a regulação precisa da expressão gênica e a modulação de citocinas inflamatórias, como observado no incremento de COX-2 e IL-8 após a exposição a agentes proliferativos, constituem pilares fundamentais para a regeneração estrutural (Ekwueme et al., 2017). Contudo, é imperativo notar que o papel do processo inflamatório é multifatorial, uma vez que a indução excessiva ou persistente de determinados marcadores pode, paradoxalmente, diminuir a atividade migratória de tenócitos e impactar a bioatividade do TGF-β (Ekwueme et al., 2017). Portanto, a padronização das concentrações de glicose e a definição de intervalos ótimos entre as sessões tornam-se requisitos críticos para maximizar o potencial anabólico, mitigando efeitos deletérios sobre a integridade da matriz (Taheem & Suvar, 2022). Ademais, investigações sobre a resposta *in vitro* indicam que o auxílio da cascata cicatricial endógena é imprescindível, visto que a resposta local de fibroblastos e osteoblastos isolados pode não ser suficiente para a regeneração completa da estrutura tecidual (Ekwueme et al., 2017). Assim, a translação destes resultados para a prática clínica exige cautela, priorizando a investigação da interação entre o estresse osmótico e o metabolismo celular basal para garantir a eficácia terapêutica (Ebnerasooli et al., 2024; Ekwueme et al., 2017). A exploração do potencial terapêutico da dextrose deve, portanto, integrar o entendimento da heterogeneidade do espaço articular, superando as limitações dos modelos experimentais vigentes para validar a cinética de persistência do agente no sítio da lesão (“2023 AOA Research Abstracts and Student Poster Competition,” 2023). Adicionalmente, a investigação sobre a frequência ideal das intervenções, tipicamente variando entre duas a seis sessões com intervalos mensais, é fundamental para garantir o benefício terapêutico máximo em aplicações intra-articulares e extra-articulares (Arias‐Vázquez et al., 2019). Além disso, estudos sugerem que concentrações de dextrose superiores a 10% operam predominantemente através de mecanismos inflamatórios para a indução da proliferação celular, enquanto formulações abaixo desse limiar atuam de maneira distinta no ambiente tecidual (Hauser et al., 2016). Nesse contexto, concentrações reduzidas favorecem a modulação do metabolismo dos fibroblastos e a síntese proteica sem desencadear citotoxicidade ou os estresse osmótico necessário para a ativação da cascata inflamatória clássica (Yoshii et al., 2009). Dessa forma, a escolha da dosagem torna-se um determinante crucial para o desfecho clínico, permitindo que o profissional ajuste a resposta biológica de acordo com o estágio degenerativo ou a natureza da lesão apresentada pelo paciente (Woo et al., 2020). Com base nessa premissa, investigações recentes destacam que concentrações de 5% de dextrose são capazes de aumentar significativamente a expressão gênica de fatores angiogênicos e do fator de crescimento semelhante à insulina tipo I em culturas de fibroblastos adultos (Cascella, 2019). Paralelamente, a aplicação de concentrações hiperosmolares de 10% a 25% tem se mostrado eficaz no estímulo à proliferação de fibroblastos, funcionando como um gatilho para a síntese de fatores de crescimento essenciais ao reparo (“2023 AOA Research Abstracts and Student Poster Competition,” 2023). Adicionalmente, evidências demonstram que a administração de soluções hiperosmolares induz angiogênese e apoptose controlada por meio da modulação de genes como VEGF e CASP3, promovendo o remodelamento do colágeno necessário para a cicatrização (Zivanna & Poerwanto, 2023). Dessa forma, a administração controlada de glicose atua não apenas como agente irritante, mas como um modulador biológico preciso que estimula a ativação de proteínas estruturais e a estabilização do volume da cartilagem (Cascella, 2019). Adicionalmente, a otimização dos protocolos clínicos exige a observação rigorosa de intervalos mínimos de quatro semanas entre as aplicações, garantindo que o ciclo inflamatório e a cascata de reparo tecidual completem suas fases de transição com segurança (Ay et al., 2019; Waluyo et al., 2023). Estudos recentes ressaltam que a viabilidade celular é altamente dependente da concentração e do tempo de exposição ao agente, sugerindo que doses elevadas devem ser aplicadas com cautela para evitar a redução da viabilidade de fibroblastos (“2023 AOA Research Abstracts and Student Poster Competition,” 2023). Adicionalmente, evidências demonstram que a eficácia da glicose hipertônica não depende exclusivamente de sua osmolaridade, uma vez que soluções de dextrose estimulam a produção de colágeno através de vias moleculares específicas que requerem a presença concomitante de fatores de crescimento como o IGF e o CTGF. Além disso, a aplicação clínica atual fundamenta-se em protocolos desenvolvidos na década de 1950, que preconizam injeções seriadas de soluções proliferativas, como dextrose ou fenol-glicerina-glicose, diretamente nas enteses ligamentares e espaços articulares adjacentes (Johnston et al., 2020). Historicamente, a evolução técnica destas intervenções consolidou a proloterapia como um pilar da medicina regenerativa contemporânea, especialmente no tratamento de tendinopatias crônicas onde o potencial cicatricial endógeno encontra-se comprometido. Nesse contexto, o pioneirismo do Dr. George Hackett, ao introduzir a técnica para o fortalecimento de ligamentos frouxos, estabeleceu as bases experimentais que fundamentam as modernas aplicações em patologias musculoesqueléticas (Ekwueme et al., 2017; Sanderson & Bryant, 2015). A partir do trabalho de Hackett, o refinamento das técnicas de aplicação evoluiu para a classificação dos agentes proliferantes em grupos distintos, como irritantes, quimioatraentes e agentes osmóticos, cada qual exercendo um papel específico na modulação do ambiente celular (Mafhoumi et al., 2023). Enquanto agentes como o fenol e o guaiacol induzem uma resposta inflamatória por meio do dano celular direto, substâncias como a glicose e a glicerina operam principalmente através de um choque osmótico que desencadeia a cascata regenerativa. Além desses, o uso de agentes quimiotáticos como o morruato de sódio possibilita a atração direta de macrófagos para o sítio da lesão, intensificando a resposta inflamatória necessária para a remodelação tecidual (Solmaz & Örsçelik, 2019). Essa diversidade de mecanismos de ação permite que o clínico personalize o protocolo de acordo com a patologia e a resposta biológica desejada, otimizando o estímulo à reparação de tendinopatias e lesões ligamentares (Ekwueme et al., 2017). Adicionalmente, a literatura atual destaca que o morruato de sódio também desempenha um papel crucial na esclerose da neovascularização patológica associada a quadros de tendinopatia crônica (Rabago et al., 2010). Além dessa aplicação específica, o uso de soluções proliferantes tem sido sistematicamente documentado na literatura científica desde a década de 1950, consolidando-se como uma abordagem terapêutica voltada à estimulação do reparo em tecidos conjuntivos (Goh et al., 2021; Rak & Young, 2012).

Conclusão

A literatura científica atual corrobora a transição da proloterapia de uma técnica baseada puramente na irritação tecidual para uma modalidade de medicina regenerativa molecularmente dirigida.

    Ao integrar dados de expressão gênica e análise proteica, consolida-se a compreensão de que agentes como o P2G e a dextrose hipertônica modulam vias cruciais de proliferação e regeneração (Johnston et al., 2020b, 2020a). 

Essa evolução científica, contudo, demanda a realização de estudos clínicos de maior rigor metodológico, incluindo ensaios controlados e randomizados, para validar a translação desses achados moleculares em benefícios funcionais sustentados a longo prazo (Johnston et al., 2020). 

O refinamento de protocolos clínicos específicos, fundamentado na compreensão do perfil biológico de cada paciente, será determinante para estabelecer a proloterapia como um padrão ouro seguro e eficaz dentro do arsenal terapêutico ortopédico contemporâneo (Taheem & Suvar, 2022). 

A implementação de protocolos personalizados, aliados à monitorização contínua de biomarcadores moleculares, permitirá não apenas a personalização do tratamento, mas também a otimização dos resultados em patologias musculoesqueléticas degenerativas de alta complexidade. 

Nesse sentido, a convergência entre a terapia injetável e as biotecnologias emergentes promete ampliar a eficácia da técnica ao permitir um controle mais preciso sobre a cinética de liberação de fatores de crescimento no local da lesão. Futuras pesquisas deverão explorar a sinergia entre terapias baseadas em células-tronco e o uso de substâncias proliferantes, buscando aprimorar a regeneração tecidual em tecidos com baixa capacidade intrínseca de reparo. Além disso, a investigação de modelos experimentais in vitro, como a linhagem celular MC3T3-E1, continua sendo vital para esclarecer como diferentes formulações de agentes proliferantes influenciam a viabilidade e a atividade metabólica das células esqueléticas (Johnston et al., 2020). 

    Adicionalmente, as evidências apontam que a exposição prolongada a concentrações hipertônicas pode reduzir a viabilidade celular, demandando o ajuste preciso das dosagens para maximizar a resposta regenerativa sem comprometer o tecido remanescente (Cascella, 2019). Por fim, a padronização de intervenções futuras deve considerar o impacto dos efeitos colaterais pós-injeção e o desconforto relatado pelo paciente, fatores que permanecem como desafios críticos para a adesão terapêutica em larga escala (Kuo et al., 2020). Nesse contexto, a educação do paciente sobre as expectativas clínicas e os protocolos de cuidado pós-procedimento desempenha um papel fundamental no aumento da adesão e na percepção de sucesso do tratamento (Rabago et al., 2016). Adicionalmente, a colaboração multidisciplinar entre clínicos, pesquisadores e órgãos reguladores é imperativa para consolidar estas diretrizes em práticas baseadas em evidências que garantam a segurança e a eficácia terapêutica (Santos et al., 2024). A implementação de repositórios de dados compartilhados permitirá a validação cruzada desses protocolos em populações heterogêneas, reduzindo o viés metodológico atualmente observado na prática clínica (Wang & Bai, 2025). Adicionalmente, o desenvolvimento de modelos preditivos baseados em inteligência artificial poderá auxiliar na seleção de candidatos ideais para a proloterapia, considerando variáveis biomecânicas e moleculares que influenciam a taxa de sucesso regenerativo (H et al., 2025). Dessa forma, a integração de estratégias terapêuticas avançadas com a análise rigorosa dos mecanismos de sinalização celular reflete o amadurecimento científico da área, pavimentando o caminho para uma medicina regenerativa mais preditiva e menos empírica (Gu et al., 2022).

Referencias

Ahadi, T., Cham, M. B., Mirmoghtadaei, M., Raissi, G. R., Janbazi, L., & Zoghi, G. (2023). The effect of dextrose prolotherapy versus placebo/other non‐surgical treatments on pain in chronic plantar fasciitis: a systematic review and meta‐analysis of clinical trials [Review of The effect of dextrose prolotherapy versus placebo/other non‐surgical treatments on pain in chronic plantar fasciitis: a systematic review and meta‐analysis of clinical trials]. Journal of Foot and Ankle Research, 16(1). BioMed Central. https://doi.org/10.1186/s13047-023-00605-3

Alp, H., & Uyar, R. (2021). Prolotherapy Injection Application in Craniectomy Pain. Adnan Menderes Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi, 5(2), 342. https://doi.org/10.46237/amusbfd.806686

Arias‐Vázquez, P. I., Tóvilla-Zárate, C. A., Legorreta-Ramírez, B. G., Fonz, W. B., Magaña-Ricardez, D., González‐Castro, T. B., Juárez‐Rojop, I. E., & López‐Narváez, M. L. (2019). Prolotherapy for knee osteoarthritis using hypertonic dextrose vs other interventional treatments: systematic review of clinical trials [Review of Prolotherapy for knee osteoarthritis using hypertonic dextrose vs other interventional treatments: systematic review of clinical trials]. Advances in Rheumatology, 59(1). BioMed Central. https://doi.org/10.1186/s42358-019-0083-7

Avşar, M. T., Okudan, R. N., Gümüş, Z. Z., & Samancı, R. (2021). Efficacy of Prolotherapy With Periarticular 5% Dextrose In The Treatment of Knee Joint Osteoarthritis. International Journal of Traditional and Complementary Medicine Research, 2(3), 162. https://doi.org/10.53811/ijtcmr.1018433

Ay, S., Tur, B. S., & Evcik, D. (2019). TRADITIONAL AND COMPLEMENTARY MEDICINE FREQUENTLY APPLIED IN MUSCULOSKELETAL DISEASES. DergiPark (Istanbul University). https://doi.org/10.18229/kocatepetip.595094

Bae, G., Kim, S., Lee, S., Lee, W. Y., & Lim, Y. H. (2021). Prolotherapy for the patients with chronic musculoskeletal pain: systematic review and meta-analysis. Anesthesia and Pain Medicine, 16(1), 81. https://doi.org/10.17085/apm.20078

Baykut, A. U., Bayraktar, H. E. N., Arslan, H. B., Yalçın, E., & Poyraz, İ. (2025). Chronic plantar fasciitis: which is more effective? Prolotherapy/extracorporeal shock wave therapy? A randomized controlled trial. Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery, 145(1), 242. https://doi.org/10.1007/s00402-025-05859-z

Bertrand, H., Reeves, K. D., Bennett, C. J., Bicknell, S., & Cheng, A. (2015). Dextrose Prolotherapy Versus Control Injections in Painful Rotator Cuff Tendinopathy. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 97(1), 17. https://doi.org/10.1016/j.apmr.2015.08.412

Britto da Silva, M. (n.d.). Projeto de Pesquisa em Medicina Ambulatório de Ortopedia Regenerativa Hospital Universitário Clementino Fraga Filho Estudo da infiltração guiada por ultrassom do PRP Plasma Rico em Plaquetas comparado a proloterapia e anti-homotóxicos no tratamento dos transtornos dos tecidos moles relacionados com o uso, uso excessivo, trauma, pressão e envelhecimento.

Cascella, M. (2019). From Conventional to Innovative Approaches for Pain Treatment. In IntechOpen eBooks. IntechOpen. https://doi.org/10.5772/intechopen.77716

Chan, O. (2017). Outcomes of prolotherapy for intra-tendinous Achilles tears: a case series. Muscles Ligaments and Tendons Journal, 7(1), 78. https://doi.org/10.11138/mltj/2017.7.1.078

Distel, L. M. L., & Best, T. M. (2011). Prolotherapy: A Clinical Review of Its Role in Treating Chronic Musculoskeletal Pain [Review of Prolotherapy: A Clinical Review of Its Role in Treating Chronic Musculoskeletal Pain]. PM&R, 3. Wiley. https://doi.org/10.1016/j.pmrj.2011.04.003

Ebnerasooli, S., Barghi, A., Nasseri, K., & Moghimi, N. (2024). Peri-articular Dextrose Prolotherapy: Investigating the Effect of Injection Site on Knee Osteoarthritis Pain: A Double-Blind, Randomized, Clinical Trial. Anesthesiology and Pain Medicine, 14(2). https://doi.org/10.5812/aapm-140966

Ekwueme, E. C., Mohiuddin, M., Yarborough, J. A., Brolinson, G., Docheva, D., Fernandes, H., & Freeman, J. W. (2017). Prolotherapy Induces an Inflammatory Response in Human Tenocytes In Vitro. Clinical Orthopaedics and Related Research, 475(8), 2117. https://doi.org/10.1007/s11999-017-5370-1

ELwerfelli, A. M., Kalil, A. E. F., & Abdullah, N. S. (2019). CLINICAL EVALUATION OF DEXTROSE PROLOTHERAPY FOR MANAGEMENT OF TEMPOROMANDIBULAR JOINT DISORDER. Alexandria Dental Journal, 44(3), 1. https://doi.org/10.21608/adjalexu.2019.63548

Erşen, Ö. (2017). A randomized-controlled trial of prolotherapy injections in the treatment of plantar fasciitis. Turkish Journal of Physical Medicine and Rehabilitation, 64(1), 59. https://doi.org/10.5606/tftrd.2018.944

Ganji, R. (2018, August 13). Dextrose prolotherapy for improvement of rotator cuff lesions: ready for clinical use? In Hong Kong Medical Journal (p. 429). Hong Kong Academy of Medicine. https://doi.org/10.12809/hkmj187480

Goh, S. L., Jaafar, Z., Gan, Y. N., Choong, A., Kaur, J., Kundakci, B., Karim, S. A., Jaffar, M. R., & Hamid, M. S. A. (2021). Efficacy of prolotherapy in comparison to other therapies for chronic soft tissue injuries: A systematic review and network meta-analysis [Review of Efficacy of prolotherapy in comparison to other therapies for chronic soft tissue injuries: A systematic review and network meta-analysis]. PLoS ONE, 16(5). Public Library of Science. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0252204

Gu, X., Turpin, M. A. C., & Romero‐Ortega, M. I. (2022). Biomaterials and Regenerative Medicine in Pain Management [Review of Biomaterials and Regenerative Medicine in Pain Management]. Current Pain and Headache Reports, 26(7), 533. Springer Science+Business Media. https://doi.org/10.1007/s11916-022-01055-5

H, Z., Q, H., Y, C., J, W., & H, J. (2025). Biological Mechanisms and Clinical Challenges of Platelet-Rich Plasma in Chronic Musculoskeletal Pain: From Standardized Preparation to Multi-Omics-Guided Precision Therapy. SHILAP Revista de Lepidopterología. https://doaj.org/article/a160c8cef35f4048b16b9024d17efe10

Han, D., Lee, C., Shieh, Y.-D., Chang, C.-T., Li, M.-H., Chu, Y. C., Wang, J., Chang, K., Lin, S.-H., & Chen, C. (2021). A role for substance P and acid-sensing ion channel 1a in prolotherapy with dextrose-mediated analgesia in a mouse model of chronic muscle pain. Pain, 163(5). https://doi.org/10.1097/j.pain.0000000000002440

Hauser, R. A., Lackner, J. B., Steilen-Matias, D., & Harris, D. (2016). A Systematic Review of Dextrose Prolotherapy for Chronic Musculoskeletal Pain [Review of A Systematic Review of Dextrose Prolotherapy for Chronic Musculoskeletal Pain]. Clinical Medicine Insights Arthritis and Musculoskeletal Disorders, 9. SAGE Publishing. https://doi.org/10.4137/cmamd.s39160

Hsu C, Vu K, Borg-Stein J. Prolotherapy: A Narrative Review of Mechanisms, Techniques, and Protocols, and Evidence for Common Musculoskeletal Conditions. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2023 Feb;34(1):165-180. . Epub 2022 Oct 18. PMID: 36410881. doi: 10.1016/j.pmr.2022.08.011

Huang, K., & Cai, H. (2025). Hypertonic dextrose prolotherapy in osteoarthritis: mechanisms, efficacy, and future research directions [Review of Hypertonic dextrose prolotherapy in osteoarthritis: mechanisms, efficacy, and future research directions]. Frontiers in Endocrinology, 16, 1602727. Frontiers Media. https://doi.org/10.3389/fendo.2025.1602727

Hudgens, J. L., Sugg, K. B., Grekin, J. A., Gumucio, J. P., Bedi, A., & Mendias, C. L. (2016). Platelet-Rich Plasma Activates Proinflammatory Signaling Pathways and Induces Oxidative Stress in Tendon Fibroblasts. The American Journal of Sports Medicine, 44(8), 1931. https://doi.org/10.1177/0363546516637176

Insuasty, G. A. B., Avendaño-Arango, V. A., Chejne-Olmos, R., Alzate-Arbeláez, J. P., Ortega, L. H., Muñoz-Villegas, D., Alzate-Arbeláez, A. F., & Osorio-Marin, J. D. (2023). Proloterapia con dextrosa al 25% para el manejo del dolor en pacientes con fascitis planta. Revista Colombiana de Ortopedia y Traumatología, 37(4). https://doi.org/10.58814/01208845.91

Jensen, K. T., Rabago, D., Best, T. M., Patterson, J. J., & Vanderby, R. (2008). Response of Knee Ligaments to Prolotherapy in a Rat Injury Model. The American Journal of Sports Medicine, 36(7), 1347. https://doi.org/10.1177/0363546508314431

Jiang, Z., Shen, H., Zhang, Q., Ye, G., Li, X., & Liu, X. (2022). Elasticity evaluation of the plantar fascia: A shear wave elastography study involving 33 early-stage plantar fasciopathy subjects. Frontiers in Physiology, 13. https://doi.org/10.3389/fphys.2022.1060728

Johnston, E., Emani, C., Kochan, A., Ghebrehawariat, K., Tyburski, J. B., Johnston, M. C., & Rabago, D. (2020a). Correction to: Prolotherapy agent P2G is associated with upregulation of fibroblast growth factor-2 genetic expression in vitro. Journal of Experimental Orthopaedics, 7(1). https://doi.org/10.1186/s40634-020-00323-w

Johnston, E., Emani, C., Kochan, A., Ghebrehawariat, K., Tyburski, J. B., Johnston, M. C., & Rabago, D. (2020b). Prolotherapy agent P2G is associated with upregulation of fibroblast growth factor-2 genetic expression in vitro. Journal of Experimental Orthopaedics, 7(1). https://doi.org/10.1186/s40634-020-00312-z

Johnston, E., Kou, Y., Junge, J. A., Chen, L., Kochan, A., Johnston, M. C., & Rabago, D. (2021). Hypertonic Dextrose Stimulates Chondrogenic Cells to Deposit Collagen and Proliferate. Cartilage, 13. https://doi.org/10.1177/19476035211014572

Karasimav, Ö., & Çoban, Z. D. (2023). Dextrose concentration for prolotherapy: A study on human neuroblastoma cells. Gulhane Medical Journal, 65(4), 160. https://doi.org/10.4274/gulhane.galenos.2023.70697

Kersschot, J. (2021). Treatment of Sports Injuries with Glucopuncture. Archives in Biomedical Engineering & Biotechnology, 5(1). https://doi.org/10.33552/abeb.2021.05.000605

Kersschot, J. (2022). Glucopuncture for Rotator Cuff Related Shoulder Pain: an Alternative for Cortisone? Clinical Reviews & Cases, 4(2). https://doi.org/10.33425/2689-1069.1038

Kesikburun, S., Yaşar, E., Aras, B., Kelle, B., & Yılmaz, B. (2016). Rotator manşon tendinopatisine bağlı hemiplejik omuz ağrısında proloterapinin etkinliği: pilot çalışma. Cukurova Medical Journal (Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi), 42(1), 15. https://doi.org/10.17826/cutf.270401

Kuo, H., Pan, P.-J., Wang, J., & Tsai, C. (2020). Identification of early response to hypertonic dextrose prolotherapy markers in knee osteoarthritis patients by an inflammation-related cytokine array. Research Square (Research Square). https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-30677/v1

Linetsky, F. S., Hackett, G. S., Hemwall, G. A., Baum, Chase, Sharp, S., Pancoast, J., Heaton, G., Jaynes, Z., Warren, J. H., Velpeau, & Mayer, I. (n.d.). THE HISTORY OF PROLOTHERAPY.

Looi, Q. H., Eng, S. P., Liau, L. L., Tor, Y. S., Bajuri, M. Y., Ng, M. H., & Law, J. X. (2020). Mesenchymal Stem Cell Therapy for Sports Injuries - From Research to Clinical Practice. Sains Malaysiana, 49(4), 825. https://doi.org/10.17576/jsm-2020-4904-12

Mafhoumi, A., Nabian, M. H., & Mehrpour, S. R. (2023). Prolotherapy in Musculoskeletal Disorders, Guideline for Orthopedic Application. Open Journal of Regenerative Medicine, 12(2), 64. https://doi.org/10.4236/ojrm.2023.122005

Morath, O., Beck, M., Taeymans, J., & Hirschmüller, A. (2020). Sclerotherapy and prolotherapy for chronic patellar tendinopathies - a promising therapy with limited available evidence, a systematic review [Review of Sclerotherapy and prolotherapy for chronic patellar tendinopathies - a promising therapy with limited available evidence, a systematic review]. Journal of Experimental Orthopaedics, 7(1). Springer Nature. https://doi.org/10.1186/s40634-020-00303-0

Palmieri, B., Conrozier, T., Vadalà, M., & Laurino, C. (2017). Synoviology: a new chapter entitled to joints care. Asian Journal of Medical Sciences, 8(3), 1. https://doi.org/10.3126/ajms.v8i3.16188

Pi, P., Zeng, L., Zeng, Z., Zong, K., Han, B., Bai, X., & Wang, Y. (2024). The role of targeting glucose metabolism in chondrocytes in the pathogenesis and therapeutic mechanisms of osteoarthritis: a narrative review [Review of The role of targeting glucose metabolism in chondrocytes in the pathogenesis and therapeutic mechanisms of osteoarthritis: a narrative review]. Frontiers in Endocrinology, 15. Frontiers Media. https://doi.org/10.3389/fendo.2024.1319827

Poliwoda, S., Noor, N., Mousa, B., Sarwary, Z. B., Noss, B., Urits, I., Viswanath, O., Behara, R., Ulicny, K., Howe, A., Mychaskiw, G., & Kaye, A. D. (2022). A comprehensive review of intraarticular knee injection therapy, geniculate injections, and peripheral nerve stimulation for knee pain in clinical practice [Review of A comprehensive review of intraarticular knee injection therapy, geniculate injections, and peripheral nerve stimulation for knee pain in clinical practice]. Orthopedic Reviews, 14(4). PAGEPress (Italy). https://doi.org/10.52965/001c.38676

Potter, B. K. (2017, June 9). CORR Insights®: Prolotherapy Induces an Inflammatory Response in Human Tenocytes In Vitro. In Clinical Orthopaedics and Related Research (Vol. 475, Issue 8, p. 2128). Lippincott Williams & Wilkins. https://doi.org/10.1007/s11999-017-5407-5

Rabago, D. (2009). Prolotherapy for Chronic Musculoskeletal Pain. Elsevier eBooks, 84(11), 15. https://doi.org/10.1016/b978-0-12-374228-5.00002-0

Rabago, D., Leuven, L. van, Benes, L. B., Fortney, L., Slattengren, A. H., Grettie, J., & Mundt, M. P. (2016). Qualitative Assessment of Patients Receiving Prolotherapy for Knee Osteoarthritis in a Multimethod Study. The Journal of Alternative and Complementary Medicine, 22(12), 983. https://doi.org/10.1089/acm.2016.0164

Rabago, D., Slattengren, A. H., & Zgierska, A. (2010). Prolotherapy in Primary Care Practice [Review of Prolotherapy in Primary Care Practice]. Primary Care Clinics in Office Practice, 37(1), 65. Elsevier BV. https://doi.org/10.1016/j.pop.2009.09.013

Rak, D., & Young, G. (2012). Intra-Articular Injections for the Treatment of Osteoarthritis: Focus on the Clinical Use of Several Regimens. In InTech eBooks. https://doi.org/10.5772/26396

Reeves, K. D., Sit, R. W. S., & Rabago, D. (2016). Dextrose Prolotherapy [Review of Dextrose Prolotherapy]. Physical Medicine and Rehabilitation Clinics of North America, 27(4), 783. Elsevier BV. https://doi.org/10.1016/j.pmr.2016.06.001

Saadat, A., Khedr, M. M., Saad, K., & Naguib, A. (2018). Dextrose Prolotherapy in the Treatment of Recurrent Temporomandibular Joint Dislocation (clinical study). Egyptian Journal of Oral & Maxillofacial Surgery, 9(4), 157. https://doi.org/10.21608/omx.2018.5059.1016

Sallam, R. A., Abdelkhabir, A. A., & Shabana, A. A. (2021). Comparative study between the effect of neural versus intra-articular dextrose prolotherapy on pain and disability in patients with knee osteoarthritis. Egyptian Rheumatology and Rehabilitation, 48(1). https://doi.org/10.1186/s43166-021-00079-w

Sanderson, L. M., & Bryant, A. (2015). Effectiveness and safety of prolotherapy injections for management of lower limb tendinopathy and fasciopathy: a systematic review [Review of Effectiveness and safety of prolotherapy injections for management of lower limb tendinopathy and fasciopathy: a systematic review]. Journal of Foot and Ankle Research, 8(1). BioMed Central. https://doi.org/10.1186/s13047-015-0114-5

Santos, L. H. C. dos, Lima, M. J. de C., Valença, A. L., Jordão, L. de A. C., Diniz, Y. J. V., Stamford, S. de F., Ferreira, A. P. V. S., Ferreira, M. C. P. V., Ferreira, I. B., França, L. A. S. de, & Couto, V. C. S. (2024). Terapia celular na regeneração de tecidos musculoesqueléticos: Perspectivas na osteoartrite e uso de células-tronco mesenquimais. Research Society and Development, 13(4). https://doi.org/10.33448/rsd-v13i4.45652

Scarpone, M., Rabago, D., Zgierska, A., Arbogast, G., & Snell, E. (2008). The Efficacy of Prolotherapy for Lateral Epicondylosis: A Pilot Study. Clinical Journal of Sport Medicine, 18(3), 248. https://doi.org/10.1097/jsm.0b013e318170fc87

Sit, R. W. S., Chung, V. C., Reeves, K. D., Rabago, D., Chan, K., Chan, D. C. C., Wu, X., Ho, R. S. T., & Wong, S. Y. S. (2016). Hypertonic dextrose injections (prolotherapy) in the treatment of symptomatic knee osteoarthritis: A systematic review and meta-analysis [Review of Hypertonic dextrose injections (prolotherapy) in the treatment of symptomatic knee osteoarthritis: A systematic review and meta-analysis]. Scientific Reports, 6(1). Nature Portfolio. https://doi.org/10.1038/srep25247

Sit, R. W. S., & Rabago, D. (2018, October 15). Dextrose prolotherapy for rotator cuff lesions: the challenges and the future. In Hong Kong Medical Journal (p. 538). Hong Kong Academy of Medicine. https://doi.org/10.12809/hkmj187528

Sit, R. W. S., Reeves, K. D., Zhong, C. C., Wong, C. H. L., Wang, B., Chung, V. C., Wong, S. Y. S., & Rabago, D. (2021). Efficacy of hypertonic dextrose injection (prolotherapy) in temporomandibular joint dysfunction: a systematic review and meta-analysis [Review of Efficacy of hypertonic dextrose injection (prolotherapy) in temporomandibular joint dysfunction: a systematic review and meta-analysis]. Scientific Reports, 11(1). Nature Portfolio. https://doi.org/10.1038/s41598-021-94119-2

Solmaz, İ., & Örsçelik, A. (2019). Features and Clinical Effectiveness of the Regenerative Injection Treatments: Prolotherapy and Platelet-Rich Plasma for Musculoskeletal Pain Management. In IntechOpen eBooks. IntechOpen. https://doi.org/10.5772/intechopen.84580

Taheem, Y., & Suvar, T. (2022). Prolotherapy: review with background history, mechanism of action, and current evidence. ASRA News, 46(3). https://doi.org/10.52211/asra080122.035

Tamam, C. (2018). Aşil tendinopatisi tedavisinde hiperosmolar dekstroz enjeksiyonlarının etkinliği. Çukurova Medical Journal (Online)/Çukurova Medical Journal, 43, 70. https://doi.org/10.17826/cumj.453280

Teymouri, A., Birang, N., Fakheri, M., & Nasiri, A. (2025). Comparison of the efficacy of ultrasound-guided dextrose 25% hypertonic prolotherapy and intra-articular normal saline injection on pain, functional limitation, and range of motion in patients with knee osteoarthritis; a randomized controlled trial. BMC Musculoskeletal Disorders, 26(1). https://doi.org/10.1186/s12891-025-08580-5

Tien, C. H., Chiu, M. L., Shen, Y., Ko, Y., & Lee, J. (2025). Comparative effectiveness of minimally invasive therapies for plantar fasciitis: A systematic review and network meta-analysis. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-7527438/v1

Waluyo, Y., Artika, S. R., Wahyuni, I. N., Gunawan, A. M. A. K., & Zainal, A. T. F. (2023). Efficacy of Prolotherapy for Osteoarthritis: A Systematic Review [Review of Efficacy of Prolotherapy for Osteoarthritis: A Systematic Review]. Journal of Rehabilitation Medicine, 55. Foundation for Rehabilitation Information. https://doi.org/10.2340/jrm.v55.2572

Waluyo, Y., Budu, B., Bukhari, A., Adnan, E., Haryadi, R. D., Idris, I., Hamid, F., Usman, A., Johan, M. P., & Zainuddin, A. A. (2021). Changes in levels of cartilage oligomeric proteinase and urinary C-terminal telopeptide of type II collagen in subjects with knee osteoarthritis after dextrose prolotherapy: A randomized controlled trial. Journal of Rehabilitation Medicine, 53(5), 1. https://doi.org/10.2340/16501977-2835

Wang, C., & Bai, Y. (2025). Efficacy and safety of platelet-rich plasma injections for the treatment of knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials [Review of Efficacy and safety of platelet-rich plasma injections for the treatment of knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials]. European Journal of Medical Research, 30(1). BioMed Central. https://doi.org/10.1186/s40001-025-03253-4

Woo, M. S., Park, J., Ok, S., Park, M., Sohn, J., Cho, M. S., Shin, I.-W., & Kim, Y. (2020). The proper concentrations of dextrose and lidocaine in regenerative injection therapy: in vitro study. The Korean Journal of Pain, 34(1), 19. https://doi.org/10.3344/kjp.2021.34.1.19

Yoshii, Y., Zhao, C., Schmelzer, J. D., Low, P. A., An, K., & Amadio, P. C. (2009). The Effects of Hypertonic Dextrose Injection on Connective Tissue and Nerve Conduction Through the Rabbit Carpal Tunnel. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 90(2), 333. https://doi.org/10.1016/j.apmr.2008.07.028

Zhang, T., Wang, Y. C., Ding, L., & Ma, C. (2024). Efficacy of hypertonic dextrose proliferation therapy in the treatment of rotator cuff lesions: a meta-analysis. Journal of Orthopaedic Surgery and Research, 19(1). https://doi.org/10.1186/s13018-024-04754-4

Zhao, A., Caballero, C. J., Nguyen, L. T., Vienne, H. C., Lee, C., & Kaye, A. D. (2022). A Comprehensive Update of Prolotherapy in the Management of Osteoarthritis of the Knee. Orthopedic Reviews, 14(3). https://doi.org/10.52965/001c.33921

Zivanna, A., & Poerwanto, E. (2023). The effect of hypertonic dextrose prolotherapy on knee osteoarthritis outpatients in Dr. Ramelan Navy Hospital Surabaya: case series. Intisari Sains Medis, 14(1), 315. https://doi.org/10.15562/ism.v14i1.1456

Лила, А. М., Zagorodniy, N. V., Каратеев, А. Е., Алексеева, Л. И., Чичасова, Н. В., Лазишвили, Г. Д., Аkhtyamov, I. F., Bialik, E. I., Макаров, М. А., Таскина, Е. А., Schmidt, E. I., Крылов, В. В., Bialik, V., & Nesterenko, V. А. (2023). Local injection therapy in the complex treatment of musculoskeletal disorders: principles of application, evidence base, safety. Modern Rheumatology Journal, 17(4), 120. https://doi.org/10.14412/1996-7012-2023-4-120-137